Organisation de la DTN

Et bien j'attendais de voir si d'autres personnes allaient venir s'inscrire sur le forum, maios malheuresement non ...

je demande au deux postulants (vous serez peut etre doute rejoins par Antek666) pour la DTN leur avis pour l'organisation de la DTN sur le forum :

- un sujet par joueur ?
- un sujet par age ? puis un message par joueur dans ce sujet ?
- ...

( elle est déjà mise en place, et elle est divisée en autant de sous-forums qu'il y a de postes)

Je verrais bien le découpage suivant:

U20 --> Un sujet par tranche d'âge --> Un sujet par poste --> Un sujet par joueur

A --> Un sujet par poste --> Un sujet par joueur

PS: je vais essayer de rameuter d'autres utilisateurs (motivés par le projet).

Moi perso c'est comme ca vous branche, mais a trop eclater, on va perdre de vue...

Un decoupage simple, avec un post mis a jour ca me paraît pas mal.

Je pensais un peu comme basara.

Un post par joueur qu'on met à jour au moins une fois par semaine. Après faut voir aussi le nombre de joueurs succeptible d'être surveiller

Bonjour je suis nouveau, a mon avis il faut favoriser un forum où la comparaison entre deux joueurs est facile, donc découpés uniquement par tranche d'age, me parait le plus facile.
Car ouvrir x page pour comparer une liste de joueur peut avoir raison de nous lol

Moi je pense que le découpage de Faucon Noir est le meilleur^^

Tout à fait d'accord

faucon noir, je pencherai plutot pour ton découpage mais avec un degre de moins...

un post par joueur, mis a jour par edit aus ein d un sujet de type age + poste...

si tu mets un sujet ca va etre le bordel total et ca ne sera pas propice aux débats....

un post par joueur, mis a jour par edit aus ein d un sujet de type age + poste...

Vi, nous sommes d'accord

Quelqu'un a un peu de temps pour le faire un petit travail préparatif avant de lancer la DTN...

Ben quelqu'un qui a des droits sur le forum pour créer les sous-sections

edit si on fait comme ca si j'ai tout compris

U20
-> Gardiens
-> 17 ans
-> 18 ans
etc...
-> Défenseurs

....

Donc un sous-forums par poste

J'ai juste une question: pourquoi classer les joueurs par age et pas par niveau de caractéristique (tout en maintenant la séparation -21 et A)?

Donc un truc dans le genre:

Citation :

-21
* Gardien
-> Excellent
-> Honorable
etc...
* Défenseur
->....

A
* Gardien
-> Utopique
-> ....
* Défenseur .....

Ca permettrait de voir évoluer les joueurs sans distinction d'age. Voir ceux qui sont entrainés à leur poste ou pas et aussi cela permettrait de voir plus facilement les équipes se dessiner selon les meilleurs joueurs, voir même faire facilement monter des joueurs de -21 en A.

Gros inconvenient: Les posts sur chaque joueurs changeront régulièrement de sujet donc il faudrait que les différents DTN aient suffisement de liberté sur le forum pour pouvoir le faire

Je pense qu'il est mieux de classer par age pour pouvoir comparer plus facilement le niveau et surtout le potentiel de chaque joueurs.

Il faut un découpage qui soit suffissemnt précis pour qu on s y retrouve, mais pas trop pour eviter la jungle.

ok à vous de voir. Je posais juste la question

Et tu en as parfaitement le droit :=)

Pour les problemes de plus, cerber peut donner les droits d admin / de modearteur a d autres personnes, les gens ici sont serieux... (et voila l interet qu aurait a hacker ce forum)

Tu sais je me suis fait hacker un site et on sait poser la même question . Y a des gens qui hacke pour le plaisir malheureusement

Basara dis moi si quelquechose a changé dans le forum stp

A premier vue, rien du tout.

Y aura-t-il un endroit pour discuter des matchs passés ou à venir?

AU passge 2-2 pour les -20 en coupe du monde face au Suriname

Et malheureusement une grosse défaite pour l'équipe A face à la Jamaïque mais en amical

A noter que la performance des -20 est pas mal et qu'il y a des bons espoirs qui feront du bien en A le moment venu

tousc a écrit:

Y aura-t-il un endroit pour discuter des matchs passés ou à venir?

AU passge 2-2 pour les -20 en coupe du monde face au Suriname

Et malheureusement une grosse défaite pour l'équipe A face à la Jamaïque mais en amical

A noter que la performance des -20 est pas mal et qu'il y a des bons espoirs qui feront du bien en A le moment venu

Ouep les U20 sont pas mals en ce moment la A c plus compliqué c'est vrai..

Sinon, Cerber oui ya eu des changements.

ah car tu m'as fait peur en me disant que tu voyais rien de nouveau ;-)

est ce que est apparu disution générale de la DTN ?


Sinon en ce qui concerne les U20, le match nul est une très très belle performance car les autres équipes sont largement au dessus de nous ...

cerber36 a écrit:

ah car tu m'as fait peur en me disant que tu voyais rien de nouveau ;-)

est ce que est apparu disution générale de la DTN ?


Sinon en ce qui concerne les U20, le match nul est une très très belle performance car les autres équipes sont largement au dessus de nous ...

Ouep...c apparu... une victroire et un nul c'est pas mal du tout... mais il faut imperativement qu on communique dessus.

deux "victoires" ;-)

cerber36 a écrit:

deux "victoires" ;-)

ben victoire contre le bangladesh et un bon nul contre le suriname non ? j ai manqué un truc ?